Una serie di documenti recentemente rivelati fornisce importanti approfondimenti su come la Securities and Exchange Commission (SEC) prende decisioni in merito alla regolamentazione delle criptovalute. Queste informazioni mettono in luce la complessità delle relazioni e delle influenze che determinano la posizione della SEC sulle criptovalute.
L’Influenza Importante di Joseph Lubin e Consensys
Dopo due anni di persistenti richieste ai sensi della Freedom of Information Act (FOIA), cause legali e rivelazioni, la SEC ha finalmente reso pubbliche nuove informazioni in risposta alle continue domande di Empower Oversight.
I documenti recenti rivelano l’importante influenza che Joseph Lubin e la sua azienda Consensys hanno avuto sulle visioni e gli obiettivi dell’ex direttore della divisione Finanze delle Società della SEC, William Hinman. Questa influenza è particolarmente significativa nel contesto del discorso controverso di Hinman sulle criptovalute nel giugno 2018. Lubin, un sostenitore convinto di Ether (ETH), ha svolto un ruolo chiave nel collegare Hinman al fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, durante la preparazione di questo discorso.
Significativa presenza di attori legati ad Ethereum
È anche notevole il fatto che individui strettamente collegati ad Ethereum fossero presenti in modo prominente durante una riunione il 28 marzo 2018 in cui è stato discusso un progetto di “crypto safe harbour” (porto sicuro per le criptovalute). Ciò suggerisce un maggiore grado di coinvolgimento rispetto a quanto inizialmente supposto.
Nel discorso di Hinman del 2018, Ether è stato considerato come una non-security (non titolo). Le prove dell’importante contributo di Lubin a questo discorso sollevano interrogativi riguardo a possibili condotte indebite.
Accese discussioni sulla possibile parzialità della SEC
Con queste rivelazioni, le discussioni sulla possibile parzialità nell’applicazione delle regole da parte della SEC nel settore delle criptovalute vengono ulteriormente riscaldare. Sui social media, “Digitalassetinvestor.xrp” ha notato le differenze nel trattamento riservato a Vitalik Buterin e Lubin di Ethereum rispetto a Brad Garlinghouse di Ripple da parte dell’ex direttore della SEC, Hinman.
Le tensioni si intensificano ulteriormente a causa delle dichiarazioni del prominente membro della comunità XRP, Leerzeit, che ha accusato la SEC di attività criminali. Questa accusa contribuisce all’acuirsi dell’agitazione attorno a questa questione.
Conclusione
In sintesi, le recenti rivelazioni gettano luce su una possibile parzialità all’interno dell’approccio della SEC alla regolamentazione delle criptovalute, soprattutto nel trattamento di Ethereum rispetto a Ripple. Queste informazioni hanno intensificato le discussioni e le tensioni all’interno della comunità delle criptovalute, con accuse di attività criminali rivolte alla SEC. Si tratta di una storia in evoluzione, la cui conclusione potrebbe avere conseguenze significative per il futuro della regolamentazione delle criptovalute.
