Un portavoce del Dipartimento di Giustizia non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Il terreno regolamentare per Google è anche ostile in Europa. È tra le aziende tecnologiche indagate dall’Unione Europea per potenziali violazioni del nuovo Digital Markets Act, una direttiva che facilita il passaggio tra servizi online concorrenti come piattaforme di social media, browser internet e negozi di app.
“Questa transazione non è stata formalmente notificata alla Commissione. Se una transazione costituisce una concentrazione e ha una dimensione UE, spetta sempre alle aziende notificarla alla Commissione”, ha detto un portavoce della Commissione europea, il braccio esecutivo dell’UE, che ha multato Google in passato per pratiche anticoncorrenziali nelle ricerche online.
POTENZIALE
L’intensità della sorveglianza antitrust ha dissuaso la maggior parte dei giganti tecnologici dal perseguire mega affari. L’ultima grande acquisizione completata è stata l’affare da 69 miliardi di dollari di Microsoft per acquistare il produttore di “Call of Duty” Activision Blizzard, che il produttore della console Xbox è riuscito a superare solo dopo aver accettato di rinunciare ai diritti di streaming per i giochi di Activision.
Nel dicembre, Adobe ha accantonato il suo accordo da 20 miliardi di dollari per la piattaforma di design basata su cloud Figma, citando “nessun percorso chiaro” per le approvazioni antitrust in Europa e in Gran Bretagna. I regolatori si preoccupavano della capacità dei rivali più piccoli di Figma di competere.
Prima delle sue delibere su HubSpot, Google aveva evitato grandi acquisizioni. Il suo accordo più grande di sempre, l’acquisto di Motorola Mobility per 12,5 miliardi di dollari, è avvenuto più di un decennio fa. Ha mantenuto i suoi accordi di piccole dimensioni, mostrando una predilezione per le acquisizioni nella pubblicità.
Ciò che ha spinto Google verso un grande affare è il suo ingente accumulo di liquidità di 110 miliardi di dollari e la necessità di impiegare meglio il capitale per generare rendimenti. Anche se sta investendo pesantemente nell’intelligenza artificiale come i suoi concorrenti, i rendimenti degli azionisti sono rimasti indietro rispetto ad altri attori di questo settore come Microsoft e Meta Platforms negli ultimi mesi.
William Kovacic, professore di antitrust alla George Washington University Law School, ha detto che la dominanza di Google nelle ricerche online lo ha compromesso agli occhi dei regolatori anche in settori in cui l’azienda non compete, come il software CRM.
“Se chiudi la porta alle fusioni che potrebbero permettere a un non partecipante o a un partecipante più debole di ottenere una posizione più forte sul mercato, hai eliminato una fonte importante potenziale di rivalità nel mercato”, ha detto Kovacic.